不讓仿真論壇專美於前，台灣也有自己的CAE論壇！
相信有在網路上找過答案的CAE軟體使用者，對仿真論壇一定不陌生，甚至還是仿真論壇的常客，現在不只可以到仿真論壇找答案，在台灣我們也有自己的CAE論壇。
台灣CAE論壇初創於97年年底，經過數個月的努力，CAE論壇漸漸有了人氣，討論的內容也越來越深入，不料在一次硬體故障之後，站內許多寶貴的資料付之一炬，CAE論壇整個停擺，但隨即在數日之後(98/4/1)論壇重新開張，從零開始。論壇管理者也趁這次硬體故障，歸納多方建議後把論壇的架構整理得更完整，目前論壇的架構如下：(順序依照字母/總帖數排列)。
1.綜合分析軟體
| 編號 | 軟體名稱 | 總帖數 | 編號 | 軟體名稱 | 總帖數 |
|---|---|---|---|---|---|
| (1) | Abaqus | 170 | (2) | Algor | 2 |
| (3) | ANSYS | 39 | (4) | COSMOS | 25 |
| (5) | HyperWorks | 46 | (6) | LS-DYNA | 39 |
| (7) | MSC | 7 | (8) | NX/Nastran | 3 |
| (9) | Pam-Crash | 0 |
2.專門性分析軟體
| 分析類型 | 編號 | 軟體名稱 | 總帖數 |
|---|---|---|---|
| (1)鑄造成型分析軟體 | a. | Flow3D | 7 |
| b. | MAGMA | 7 | |
| c. | ProCast | 11 | |
| (2)鈑金成型分析軟體 | a. | AutoForm | 27 |
| b. | DynaForm | 0 | |
| c. | HyperForm | 2 | |
| d. | Pam-stamp | 0 | |
| (3)流體分析軟體 | a. | CFDesign | 31 |
| b. | CFDRC | 3 | |
| c. | FloTHERM | 7 | |
| d. | FloEFD | 0 | |
| e. | Fluent | 18 | |
| f. | Icepack | 0 | |
| g. | Star-CCM+ | 9 | |
| (4)模流分析軟體 | a. | Moldex3D | 5 |
| b. | Moldflow | 113 | |
| c. | SimpoeMold | 8 | |
| (5)擠製成型分析軟體 | a. | HyperXtrude | 18 |
| (6)光學分析軟體 | a. | ASAP | 2 |
| b. | TracePro | 39 | |
| (7)電磁分析軟體 | a. | CableMod, Emag, FEKO, PAM-CEM, PCBMod…等 | 0 |
3.前/後處理軟體
| 編號 | 軟體名稱 | 總帖數 | 編號 | 軟體名稱 | 總帖數 |
|---|---|---|---|---|---|
| (1) | Hyper Mesh/Crash/View | 7 | (2) | Oasys | 0 |
| (3) | Patran | 1 | (4) | Pointwise | 0 |
| (5) | TrueGrid | 1 |
4.最佳化/二次開發討論/系統軟體區 (8)
5.學理練功坊 (106)
至今(2009/5/4)論壇會員註冊人數至今已有427人次，總帖數共有1266篇，自4月1日算起，平均每天有13人註冊，30餘篇討論CAE的相關文章被發表，這對台灣的CAE領域是個好消息。討論的文章越多，表示電腦輔助分析在台灣的業界越來越受重視，設計者不只可以靠實驗以及試誤法(try and error)來確認自己設計的構想，更可參考分析的結果來做判斷，以節省生產試驗樣品的成本及提早修正設計方向。
就單一軟體的帖數而言，台灣CAE論壇目前是以Abaqus的170帖人氣最旺，Moldflow以113帖次之，顯示Abaqus在台灣的使用人數有越來越多的趨勢。未來仍須各位的幫忙，讓CAE在台灣能夠蓬勃發展，士盟也會加快腳步，時時充實我們自己的技術實力，提供最即時的技術支援，讓Abaqus的使用者能夠充分使用世界一流的軟體，幫助各位解決工程/設計上的問題。
歡迎各位到台灣CAE論壇註冊：www.cae.org.tw